O gigante das redes sociais, Meta, está em confronto com a nova proposta de lei na Califórnia que pode levar à uma reviravolta na distribuição de conteúdo jornalístico digital. Saiba mais sobre as implicações desta situação.
O que você vai ler aqui:
Meta Ameaça Bloquear Notícias na Califórnia em Resposta à Lei do Jornalismo
A Meta, anteriormente conhecida como Facebook, emitiu uma ameaça severa ao estado da Califórnia, dizendo que bloquearia o compartilhamento de notícias em suas redes sociais em protesto a uma proposta de lei estadual. Esta legislação, conhecida como California Journalism Preservation Act, exige que empresas de tecnologia remunerem os editores pelo uso de seu conteúdo.
Consequências para Editores e Usuários de Mídias Sociais
Esta situação tem um potencial de impacto significativo tanto para editores quanto para usuários de mídias sociais. Caso a proposta de lei seja aprovada e a Meta mantenha sua posição, os usuários na Califórnia não poderiam mais compartilhar notícias nas redes sociais da Meta, criando um vazio informativo que pode afetar a forma como a população do estado se informa e interage.
Meta versus Regulação Global de Conteúdo
A postura da Meta frente a este projeto de lei reflete suas respostas a várias propostas regulatórias em todo o mundo que buscam fortalecer a indústria de notícias em dificuldades. A crescente dependência do mercado de publicidade digital, dominado por empresas como Meta e Google, tem sufocado as receitas dos editores de notícias tradicionais.
Nos últimos anos, a Meta já ameaçou retirar as notícias de suas plataformas em protesto contra propostas semelhantes na Austrália e no Canadá. No caso da Austrália, a lei foi aprovada e estima-se que direcione cerca de 130 milhões de dólares anualmente para os meios de comunicação, provenientes da Meta e do Google.
California Journalism Preservation Act: O que está em jogo?
O projeto de lei da Califórnia exige que grandes empresas de tecnologia paguem uma “taxa de uso jornalístico” sempre que exibirem anúncios ao lado de conteúdo de notícias. Além disso, requer que os editores gastem a maioria do dinheiro recebido através da lei para contratar e manter jornalistas.
O porta-voz da Meta, Andy Stone, manifestou-se contra a lei, argumentando que beneficiaria principalmente empresas de mídia fora do estado, em vez de auxiliar editores californianos. A empresa sustenta que o projeto de lei falha em reconhecer o valor que suas plataformas proporcionam aos editores de notícias, distribuindo seu conteúdo.
Futuro Incerto para a Indústria de Notícias e Tecnologia
Os desafios econômicos para as plataformas de internet e os veículos de mídia que dependem de dólares de publicidade estão aumentando. Inflação crescente, novas regras de privacidade da Apple e uma demanda em desaceleração para bens de e-commerce têm prejudicado a indústria de marketing digital nos últimos meses.
Se a Califórnia promulgar a lei e a Meta cumprir sua ameaça, será a primeira vez que a empresa bloqueia conteúdo de notícias nos EUA. Isso poderia definir um precedente perigoso para a distribuição de notícias e a liberdade de expressão na era digital.
Fontes: Naomi Nix e Cristiano Lima para The Washington Post, 31 de maio de 2023.
Funcionários da Amazon fazem protestos para a redução de emissão de carbono
